改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的建筑高度正在日新月異地發(fā)展。從世界金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)的超高層建筑正以迅猛的速度增長(zhǎng)。
在以上海為中心的長(zhǎng)三角地區(qū)，出現(xiàn)上海金茂、上海環(huán)球、上海中心為代表的420 632米的超高層建筑。在以廣州、深圳為主的珠三角地區(qū)，出現(xiàn)了廣州國(guó)際金融中心(廣州西塔)、廣州東塔、深圳京基國(guó)際金融中心、深圳平安等一批460 653米的超高層建筑。同樣在以天津、大連為代表的環(huán)渤海灣地區(qū)，以武漢為中心的華中地區(qū)，以重慶為代表的西南地區(qū)也相繼出現(xiàn)了400 680米的超高層建筑。總的來(lái)講，中國(guó)大陸地區(qū)將出現(xiàn)30 40棟400米以上的超高層建筑。可以有根有據(jù)地預(yù)期，中國(guó)將是世界超高層建筑的主要“集結(jié)”地，甚至達(dá)到90%。
科學(xué)的計(jì)算和實(shí)踐告訴我們，這樣的超高層建筑的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)必須采用玻璃幕墻。究其原因，玻璃幕墻的自重輕是一個(gè)關(guān)鍵的優(yōu)點(diǎn)。比如上海環(huán)球金融中心，高度達(dá)到492米，現(xiàn)在是世界第三建筑高度，如果是按玻璃幕墻的頂部的高度來(lái)計(jì)算，應(yīng)該是世界第二高度。整個(gè)塔的建筑面積達(dá)到30萬(wàn)平方米，整個(gè)塔樓的總重量達(dá)到80萬(wàn)噸，而其中作為外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的玻璃幕墻僅重5000噸，是整個(gè)建筑重量的1/1160。如果不采用玻璃幕墻，而采用傳統(tǒng)的混凝土結(jié)構(gòu)，那么整個(gè)建筑的總重量有可能達(dá)到120萬(wàn)噸左右，這樣建筑的基礎(chǔ)還要加大。所以科學(xué)的計(jì)算表明，如果不采用玻璃幕墻，超高層建筑有可能就無(wú)法構(gòu)筑。目前國(guó)內(nèi)已開(kāi)工建設(shè)的200米以上的世界級(jí)超高層建筑，外圍護(hù)結(jié)構(gòu)全部采用玻璃幕墻，這就是一個(gè)明證。
國(guó)家發(fā)改委、建設(shè)部、質(zhì)檢總局、工商管理總局等四部委在2002年就頒發(fā)紅頭文件，建筑幕墻必須采用安全玻璃，并界定安全玻璃的定義：鋼化玻璃、夾膠玻璃及其制成品。鋼化玻璃由于張度大相對(duì)重量輕，而受到廣泛的使用。但鋼化玻璃有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，就是有一定的自爆率。6毫米玻璃有3‰的自爆率;8毫米玻璃有6‰的自爆率;10毫米玻璃有12‰的自爆率。很顯然，玻璃的自爆和玻璃的厚度有對(duì)應(yīng)的關(guān)系。鋼化玻璃的自爆，究其原因是純度不高引起的，是玻璃鋼化后應(yīng)力不均導(dǎo)致的。最主要的原因是雜質(zhì)中的硫化鎳受熱或受應(yīng)力變化后相變成相的過(guò)程中，體積會(huì)急劇增大，把基本玻璃脹裂。這就是鋼化玻璃的自爆。這是玻璃強(qiáng)度增加三倍后所付出的代價(jià)。直到當(dāng)今，人類(lèi)還不能徹底消除鋼化玻璃的自爆。也沒(méi)有辦法預(yù)報(bào)，哪一塊鋼化玻璃在什么時(shí)間什么地點(diǎn)會(huì)自爆。
超高層玻璃幕墻的鋼化玻璃幕墻自爆以后，要更換是極度困難的。在上海的超高層建筑中，更換一塊玻璃，其成本就在10萬(wàn)元人民幣以上。不光是費(fèi)工費(fèi)時(shí)，主要是有重大安全風(fēng)險(xiǎn)!
超白玻璃，學(xué)術(shù)的名稱(chēng)為低鐵玻璃，也就是其鐵雜質(zhì)的含量極低。在玻璃的提純過(guò)程中，把鐵原子除去的過(guò)程中，同時(shí)也把造成鋼化玻璃“自爆”的元兇——硫化鎳也最大限度地除去了。應(yīng)該講這類(lèi)超白玻璃對(duì)鋼化玻璃避免“自爆”作出了巨大貢獻(xiàn)。山東某玻璃公司提供的超白玻璃尚未有“自爆”的記錄和報(bào)道。這樣就給超白玻璃應(yīng)用在超高層玻璃幕墻上打開(kāi)一扇大門(mén)。上海中心(632米)20萬(wàn)平方米的幕墻全部采用超白玻璃，這就是一個(gè)極好的證明。
