玻璃幕墻的發(fā)展的歷史就也是爭論、改進、發(fā)展的歷史。玻璃幕墻的大量發(fā)展，恰恰表明其確實能夠滿足城市發(fā)展的某種需求。甚至可以說，開放透明的玻璃幕墻是為城市而生。虛的透明外立面，實的不透明墻。千百年來，建筑師們就在這“虛”“實”對比中作文章，只是透明外立面日漸增大。從這個角度，建筑師柯布西埃說：“建筑的歷史就是為光線而斗爭的歷史，就是為虛的透明外立面而斗爭的歷史”。 玻璃幕墻的
熱工性能在國外爭論也很激烈，從某種意義來講：玻璃幕墻的歷史就是在爭論中、不斷改進熱工性能而不斷發(fā)展的歷史：，在1919—1922年間，建筑師米斯提出了
全玻璃幕墻的
高層建筑方案。他認為玻璃幕墻起反射作用，沒有陰影，可以得出最簡潔的造型；同時，它映現(xiàn)出周圍景色，可以得到豐富多彩的藝術(shù)效果。這個玻璃幕墻的設(shè)想，成為他的名言“少即是多”的最貼切的注腳。
米斯的方案，完全是從造型藝術(shù)的角度提出的，在當時是不切實際的。因為如采用當時僅有傳熱系數(shù)為6.3W/m2.K的玻璃來做大型的全透明玻璃幕墻建筑，冬冷與夏熱將是難以承受的負擔，然而，米斯還是念念不忘要用全玻璃幕墻來創(chuàng)造出新建筑形式。他熱情為美國拉達斯第的女醫(yī)生設(shè)計一幢全玻璃幕墻的“范斯思”住宅，這雖然遠不是他設(shè)想的，那樣大型的全玻璃幕墻摩天樓，但畢竟是按照他的藝術(shù)構(gòu)思，造出一幢住人的“水晶宮”，不幸的“水晶宮”的女主人，被生活的不便與嚴寒酷暑折磨所激怒，對米斯提出了控告。米斯是把建筑藝術(shù)看得重于一切的人，這個打擊并沒有減弱他創(chuàng)作全玻璃幕墻的熱情。1955年，他又為伊利諾工學院設(shè)計了面積更大的玻璃幕墻的建筑專業(yè)教室，片面強調(diào)建筑藝術(shù)而忽視建筑功能再一次受到了實踐的遣責。米斯孜孜不倦的追求，終于在1958與約翰遜合作，設(shè)計了38層玻璃幕墻的紐約西格拉姆大廈。這棟大廈采用了50年代的新產(chǎn)品-染色玻璃，（染色玻璃是在玻璃中加進不同的礦物原料，而呈現(xiàn)出藍灰色、古銅色、藍綠色、琥珀色。）染色玻璃幕墻與透明玻璃的幕墻相比，在夏季可以避免陽光的曝曬，節(jié)約制冷費，還可避免惱人的眩光。西格拉姆大廈的染色玻璃幕墻，雖然還沒有達到米斯所設(shè)想的高反射全玻璃幕墻的境地，但它新穎的造型與較為適用的功能，避免陽光的曝曬，節(jié)約制冷費，還可避免惱人的眩光，使西格拉姆成為當時頗負盛名的建筑。1971年建成的60層高的波士頓漢考克大廈的鍍膜玻璃幕墻，是由貝聿銘事務(wù)所設(shè)計的一幢完全體現(xiàn)了米斯的設(shè)想的玻璃幕墻摩天大樓。它以極簡潔的造型，極純凈地反映周圍景色而轟動了整個美洲和歐洲。
米斯和其它建筑師（例如沙里寧、貝聿銘、福斯特等）的藝術(shù)追求促進了玻璃行業(yè)對減低玻璃傳熱系數(shù)的研究，促進了鍍膜玻璃、中空玻璃和斷熱型材的誕生和發(fā)展，使玻璃幕墻的熱工性能的不斷改進，促使玻璃幕墻不斷發(fā)展和推廣。國外建筑師在遇到困難和挫折之后并沒有叫停或封殺玻璃幕墻，巳建成近1億平方米玻璃幕墻的中國，立足于現(xiàn)有工作基礎(chǔ)，難道不能進一步改善玻璃幕墻的熱工性能，反而有一些建筑師和所謂專家要‘叫停和封殺玻璃幕墻’？！我國建筑幕墻質(zhì)量工程達不到建筑節(jié)能的要求，是中國不會設(shè)計節(jié)能幕墻嗎？是中國就沒有好的節(jié)能幕墻產(chǎn)品嗎？回答當然是否定的！
近幾年，中國的門窗、幕墻行業(yè)每年都要派出幾千人次，去發(fā)達國家學習先進幕墻技術(shù)。企業(yè)花了上百億元人民幣進口國外的加工設(shè)備，而大部分設(shè)備沒能發(fā)揮出應(yīng)有的功效。我們行業(yè)推廣斷熱鋁合金門窗技術(shù)花了十年時間，到現(xiàn)在節(jié)能鋁合金門窗的使用率不足百分之五。我國購買一套LOW-E玻璃生產(chǎn)線，花費近兩億元，企業(yè)每年還要花費幾百萬的資金去向建筑設(shè)計院、開發(fā)商們推廣宣傳他的節(jié)能優(yōu)點和好處，去推銷產(chǎn)品。十年前我們國家就開始消化引進單元式板塊幕墻技術(shù)，這種技術(shù)在國外的幕墻施工中已廣泛使用，香港的中銀大廈、上海的金茂大廈都是使用的這種施工技術(shù)，而我們現(xiàn)在的使用率不足百分之二十。雙通道式幕墻技術(shù)、遮陽技術(shù)在我國的推廣更是步履艱難。現(xiàn)在我國的建筑工程招標結(jié)果更多的不是優(yōu)質(zhì)優(yōu)價而是低價中標。上個世紀88年，我們協(xié)會召集全國的20多家幕墻企業(yè)，根據(jù)當時物價情況定出了普通玻璃幕墻基本造價1200元/每平方米，十多年過去了，現(xiàn)在的建筑幕墻就連這個基本價格都達不到。低價格的產(chǎn)品當然達不到建筑節(jié)能基本要求。
由此可見，不是我們國家沒有好的節(jié)能幕墻產(chǎn)品，而是沒有認真地去開發(fā)和使用。不是我們幕墻企業(yè)設(shè)計不出優(yōu)質(zhì)的幕墻，而是建筑開發(fā)商為了謀求更大的利潤空間而選取了最廉價的產(chǎn)品。
因此，我們呼吁，不是限制幕墻的使用，而是要限制低質(zhì)量的幕墻設(shè)計和使用。
未完待續(xù)......
與【】相關(guān)熱點資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請訪問
幕墻專區(qū) 】
上一頁12下一頁
